您還願意砸大錢替小孩補習嗎？ 從小我就很排斥補習，尤其是小學升國中硬被家長抓去補習班，有個老師罵我說：「那一題會，為什麼這一題不會！不會我就打死妳！」那一句「打死妳」經過二十幾年還是忘不掉。而且我的個性一向是吃軟不吃硬，愈是逼我，我就愈給你擺爛！所以父母繳了錢，我到最後不去就是不去，乾脆最後用睡覺這一招當作無言的抗議。 在我的觀念裡，念書應該是自動自發，不是逼著自己做給大人看的，那種由父母供養的求學過程，我反而不愛念書，純粹是應付學校及家長。直到30歲被環境逼到去考金融證照及夜二技，才開始奮發圖強，那是因為在外面的職場磨了一大圈，所以完全發自於內心想要好好念書，這兩種感覺完全不一樣，尤其念夜二技完全是用自己的積蓄，怎麼可能只為了一張文憑！ 從很多報章雜整合負債誌訪問考試出名的學童，很少有人在補習，大部份是由父母運用適當的教具及方法激發出孩子們的潛能，如何引導孩子想要探索的興趣，遠比花錢花時間逼孩子去補習進名校，來得更佳實際，我可不想當一個晚娘面孔，在女兒背後當個死盯小孩念書的虎姑婆，除非考試考壞了，才會祭出我那張100分的考卷來要求她。 只要小孩有興趣，想學習的才藝，我願意放手讓她去試；若不喜歡，就不要花錢花時間去勉強她，花錢事小，搞壞親子關係才得不償失。自己都在職場打滾了這麼久，我也知道學歷與薪水不成正比的事實，花這麼多教育費在小孩身上，只為了每個月換取二萬初的薪資！若再考慮通貨澎脹，那實質薪水還剩多少？ 加上昨天我在奇摩新聞看到一篇報導，截取一小段給大家看，相關網址為融資http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091021/116/1tenj.html 「錯誤的政策比貪污更可怕。」是公共行政學裡的至理名言，但最近有一些怪政策令人費解，不僅讓政府喪失執行公權力的正當性，人民的痛苦指數也直線飆升。最近的一個例子是大陸配偶前一次婚姻的子女，可以「免試」來台就讀建中、北一女的政策。 這原本是今年六月九日立法院修正「兩岸人民關係條例」，放寬陸配工作權和財產繼承權限制時，立委基於兒童、少年最佳利益，以及人道考量，而做成的附帶決議。立法院交代下來，教育部沒想清楚就動手直接修改辦法，對陸配前婚姻子女開放「准用」「境外優秀科技人才子女來台就學辦法」。 但根據「境外優秀科技人才條例」，外籍科技人士子女得「免試」申請就讀建中、北一女等任何學校。如果陸配前當鋪婚生子女「准用」該條例，等同也可以免試入學明星高中。消息才見報，立刻嚇壞很多台灣國中小學家長，擔心形成不公平競爭。雖然教育部大陸工作小組執行秘書周以順表示，他們從頭到尾都沒有說「免試」入學，但「准用」境外優秀人才條例的意思，就是可以免試，教育部很難推卸責任，也難怪引起立委高度關注和家長強烈反彈。 請問各位，如果彼岸的子女可以免試來就讀建中及北一女，你們還願意砸大把鈔票在小孩的教育費嗎？如果是我，寧可讓她念語文或著學習多數人不會的技能，錢是辛苦賺來的，我們沒必要為了讓小孩在研究所畢業後，領每個月二萬多的薪水，把自己和小孩弄得苦不堪言。 時間與金錢，要投資在對的地方，不是嗎？
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
莊臣Facebook
Plurk
YAHOO!
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
莊臣Facebook
Plurk
YAHOO!
全站熱搜
留言列表
